Wir müssen unser Haus sanieren und ich habe die Angebote auf dem Tisch und ich verstehe jetzt, warum die Leute wütend werden.

Siebenundfünfzig, meine Frau zweiundfünfzig. Einfamilienhaus von 1979, Baden-Württemberg, hundertzweiundvierzig Quadratmeter, 2004 von meinen Eltern übernommen und damals gegen Leibrente ausgezahlt.

Der Zustand: Ölheizung von 2006. Dach gedämmt 1998, nach heutigem Standard dünn. Fenster von 1998, Doppelverglasung, nicht gut, nicht katastrophal. Fassade ungedämmt. Ölverbrauch letztes Jahr gut zweitausendachthundert Liter.

Wir wollen das machen. Das ist der Punkt, den ich vorne hinschreibe, bevor das hier in eine Schublade einsortiert wird: wir sind nicht gegen die Wärmepumpe und wir sind nicht gegen die Sanierung. Ich habe keine Lust, mit siebzig von einem Öltank abhängig zu sein, und meine Frau hat es mir 2022 vorgerechnet, und sie hatte recht.

Jetzt die Zahlen, die ich habe.

Energieberatung, iSFP: achtzehnhundert Euro, teilweise gefördert, gemacht im Februar.

Wärmepumpe mit Pufferspeicher, inklusive hydraulischem Abgleich und Elektroanschluss: drei Angebote zwischen vierunddreißig und zweiundvierzigtausend Euro.

Dazu: in unserem Fall müssen laut Berechnung im Erdgeschoss die Heizkörper getauscht werden, das sind weitere siebentausend. Fußbodenheizung wäre besser und bedeutet Böden raus, und das ist eine andere Größenordnung.

Fassadendämmung: achtundzwanzigtausend.

Fenster: neunzehntausend.

Mit Förderung — und ich habe die Förderung durchgerechnet, mit der Grundförderung und den Boni, die uns zustehen — komme ich bei der Heizung auf einen Eigenanteil von etwa achtzehn bis zweiundzwanzigtausend. Für das Gesamtpaket mit Hülle liege ich bei einem Eigenanteil zwischen fünfundfünfzig und fünfundsechzigtausend.

Was wir haben: etwa siebenundzwanzigtausend Erspartes und ein abbezahltes Haus. Was ich bekommen kann: einen Kredit, den mir die Bank gibt, über fünfzehn Jahre, bei dem ich mit zweiundsiebzig fertig bin.

Und hier ist der Punkt, an dem ich seit sechs Monaten feststecke, und er ist nicht ideologisch, er ist arithmetisch.

Die Einsparung bei den Energiekosten liegt nach der Beratung bei etwa neunzehnhundert Euro im Jahr. Die Kreditrate liegt bei etwa vierhundertdreißig im Monat. Das heißt: betriebswirtschaftlich rechnet sich das für mich persönlich nicht in meiner verbleibenden Zeit in diesem Haus.

Es rechnet sich für das Haus. Das Haus wird in dreißig Jahren noch stehen und wird dann ein gutes Haus sein.

Und das ist die Sache, die ich keinem sagen kann, ohne dass es nach Egoismus klingt: ich soll mit siebenundfünfzig fünfundsechzigtausend Euro aufnehmen für den Wert eines Gebäudes, in dem meine Töchter nicht wohnen werden. Die eine lebt in Hamburg, die andere in Wien.

Keine von beiden wird in dieses Dorf zurückkommen und das ist völlig in Ordnung.

Wir machen die Heizung. Das haben wir im Oktober entschieden. Hülle nicht, obwohl jeder Fachmann sagt, dass die Reihenfolge falsch ist — und sie haben recht, Hülle vor Technik, das weiß ich.

Ich mache also bewusst das Falsche, weil das Richtige dreiundvierzigtausend mehr kostet, und ich schreibe das hier hin, weil in jeder Diskussion über dieses Thema Leute wie ich entweder als Blockierer oder als Opfer vorkommen und beides nicht stimmt. Ich bin ein Mann mit einem Taschenrechner und einem Geburtsjahr.